我们有没有沉默的权利

女儿被cyber bully了（网络暴力）。

因为她没有及时在朋友圈里对 George Floyd 事件发声表示支持。

整个高中期间，得意一直很热心学生活动。自打竞选校学生会主席失利后，她连续做了两年的亚洲学生会主席。

最让我骄傲的是，她担任主席这两年，没有只是泛泛地定期办个pot luck party 邀请全校学生来尝口亚洲菜就算是传播亚洲文化了，而是联合其他族裔学生会（黑人学生会，西语裔学生会）主办了一系列 Minority Awareness  Seminar（类似于少数族裔交流研讨会吧）。让不同背景的学生们坐到一起，开诚布公地讲述各自成长过程中经历的歧视和困扰。

得意办这个活动的初衷是因为某次她跟一个很要好的黑人朋友聊天（那个女孩是二代移民，父母来自南非），聊到各自家庭的生活习惯和俩人小时候都因为不希望同学看到自家的某样饭菜而假装忘带饭盒时，得意突然意识到，这些因为原生家庭和移民背景所带给她的困扰和抱怨，她很少跟亚洲朋友之外的人提起过，似乎想当然地认为其他种族的人不会懂，也无法共情。

“就是这种说了别人也不会懂的心理，让我们总觉得自己跟别人不一样。而事实上，也许每个种族之间的不同没有看上去那么大。我们与彼此最大的不同，全都来自于不了解。”

刚发起时她只是想办个几十人参加的一次性小型会议，没想到消息传开后，很多因为时间冲突没法参加的学生都希望能再办一次。于是得意向学校申请了活动经费，固定了教室和时间，每周一次地持续办了整整一个系列seminars。因为反响很好，之后学校连着几天在餐厅循环播放活动的录像，本地报纸也采访了她们几个主办人。

唠叨这么多不是要炫耀我的女儿有多能干，只是想举例说明，同现在越来越多积极参政和热心社区服务的华人移民一样，得意对她所生长的环境有着很强的认同感和责任感，不是个埋头读书不理窗外事的书呆子。

上周从GF事件开始起，得意的很多同学纷纷在Instagram贴相关新闻，通常每个转贴下都会有人发表评论表示愤慨和支持。随着示威逐步升级，孩子们的评论越来越激烈，开始有人转发各种请愿书，要求大家签字。

整件事得意一直有在跟着看，但没发表任何评论。有的是因为她觉得别人说得已经很好了，没什么可补充的，所以只点了赞；有的是她觉得太偏激不同意，但鉴于大家情绪都很激动她也不好说什么；至于请愿书，她一个都没签，也是因为觉得太过偏激，治标不治本。

周六早晨，一切如常。

早饭时得意还跟爸爸为警察过度执法到底该怎么解决而争论起来，争到激烈处小丫头愤然起身走人。我和有剩相对苦笑，青春期+liberal，简直是战斗力一级。

下午得意在前院照了两张相，发到Instagram上。

很快有同学留言质问她，这个时候发自拍，却对黑人事件一言不发，什么意思。

随后好几个人纷纷跟着留言附和，让她说清楚立场。

一个平时关系不错的同学私信得意，问她为什么不表态。

得意有些懵，说我当然是支持游行的，我也有点赞啊，我只是不觉得有什么需要说的。

对方于是没再回应。

之后围攻正式开始。

有在Instagram上留言要求她晒捐款收据；有质问她为什么到现在一个请愿书都没签（我才知道instagram账号上有个小标志，你签没签请愿书是能显示出来的，别人都能看到）；更多的是在短信群里轮番质问她怎么可以对这件事如此漠不关心。

对得意伤害最深的是其中一个同学的留言：有些人做为亚洲学生会主席，只关心亚洲群体的利益却对黑人生命毫不在乎。

得意一开始还再三徒劳地解释她同情GF支持游行，也给她认同的立场和留言都点赞了。

但根本没人听，大家反复强调“你必须要说出自己的见解和想法。简单地点赞和重复别人的话是把这场悲剧当成一个trend（跟风，追流行时尚），是比漠不关心还令人恶心的行为。”

从六点左右，得意在短信群和Instagram被十几个人来回围攻轮番质问，被轰得完全丧失了思考和反抗能力，步步妥协。先是发了捐款收据，被批捐得太晚，没有意义。于是又在账号发了表态留言，被指责没有自己的想法，言不由衷。最后在炮轰下连着签了好几个之前她不赞成的请愿书，签完之后小姑娘彻底崩溃，哭着跑来找我。我和有剩才知道整件事。

而这时已经是晚上十一点半，这场网络围攻整整进行了一晚上，而且还在继续。

我跟有剩震惊之下劝她先把手机关了，避免进一步受伤害。隔天如果情况还在恶化，我们也可以报警。

这时女儿情绪几乎失控，哭着对我说了一段让我浑身发冷的话：不行，我不能关手机。他们在排查Trump supporter，我要是把手机关了不说话，他们会认为我是心虚，就会说我是Trump supporter，是新纳粹。

是的，这群以维护公平自由，民主人权为己任的孩子们，当晚在对得意进行炮轰的同时，还发起了witch hunt（排查异己）行动。只要是没有立场鲜明地发声支持GF的学生，都被挨个揪出来分析，根据她/他平时的言行和家里的社会关系来判断此人是不是支持川普。如果大家一致认定是，又碰巧是个白人，就会被扣上白人至上主义者的帽子。

我不想分析在这场网络围攻和排查“纳粹”的大戏里，我们的媒体和学校教育到底起到了多少推波助澜的作用，只想说，任何正常的政见分歧和立场不同，一旦一方披上正义的外衣站到道德制高点对另一方进行审判，离围剿异己和政治迫害就不远了。

当晚跟女儿谈到凌晨一点多。大概是因为谈话的过程中一直没再看手机，得意从最初被围攻的惊吓中慢慢恢复过来，意识到远离网络暴力最好的方式就是屏蔽。

于是同意从明天起手机关机。

随后又聊了半天，待女儿情绪平复回房间睡下后，我和有剩毫无睡意，先是商量了半天万一她一觉醒来改了主意，不肯跟这群人断了联系，该怎么继续跟她谈。

同时老两口心有余悸，得意平日绝不是个软弱没主见的孩子，做学生代表跟学校争福利谈权利时从没见她怵过，可当晚小姑娘被围攻得毫无招架能力，足可见网络暴力之恐怖。但也庆幸女儿好歹还是跟我们谈了，若是任由事情发展下去，不知道会是什么后果。

临睡前不放心，生怕得意半夜醒了又看手机，再受刺激。索性跑到她房间摸黑把手机拿走。留了个条说手机在我房间。

大概心里有事睡不踏实，睡得极浅，夜里模糊中感觉有剩在旁边几次上下床。

早晨八点不到就醒了。正要起身去看女儿，有剩睡意朦胧地跟我说：你去看看闺女怎么样了，我再睡会儿，昨晚没怎么睡，去看了她好几次。

叹口气，跟他说你好好睡吧，我盯着呢。

跑去女儿房间扒着门缝看了会儿，还好，睡得四仰八叉。

做早饭时正好看到朋友推送的一篇华裔女生写给华人社区的公开信。

看完之后百感交集。

文章里说的有些东西我是同意的。不管在哪一个国家，海外华人都是沉默不善发声的群体，这跟我们人在异乡的弱势自保心理有关，也跟我们低调内敛的文化传统有关。但由此归纳说华人群体冷漠自私没有同情心没有正义感，我无法接受。

我赞许这个孩子站出来为他人发声的勇气，但也反感她为了阐述个人立场而过度贬低同胞的言行。但凡把对别族的理解和共情分一点给自己的父母和同胞，都不会写出这样一篇名为公开信实为大字报的文章。

写到这里有些心灰意冷，不知道到底是社会出了问题还是我的认知出了问题，为什么我们一路向着包容不同声音的方向去努力，却到达了一个连保持沉默都要被批判围攻的境地？

随后跟朋友们讲了得意被网暴的事情，有个朋友安慰我，说其实该庆幸这件事发生在她十八岁这个年纪，既够坚强可以不被伤得太深，但同时又够年轻，学到的东西足以让她受益终生。

是的，由衷地希望得意通过这次的事件不单学会了爱惜自己远离傻叉，同时也能设身处地领悟到，只要不危及他人利益，任何一种想法，任何一个立场都应该被尊重和理解。在寻求正义的路上，一旦挟正义之名对他人进行道德绑架和审判，我们就与暴徒无异。

正义感不是谁喊得声音越大，谁就拥有的越多。大爱与善良从来无需，也不应是通过踩低别人抬高自己的方式来表达。一个真正公平民主法制的社会，如果保持沉默都是罪，那么我很怀疑它到底能容纳多少种不同的声音。

（好像暴露政治立场了。。。无所谓，拉黑吧，取关吧，爱谁谁。2020才过一半就乱成这样，老子也不想混了，索性敞开了对撕。）

赵奋斗 de 

中年维基

只要有颗热爱八卦的心

鸡毛蒜皮也可以很有趣

欢迎转发 谢绝非授权转载

长按二维码关注